ВАШИНГТОН — «Мне очень жаль, что я так расстроен», — сказал сенатор Билл Кэссиди ведущим национальным экспертам в области общественного здравоохранения, которые приехали на Капитолийский холм, чтобы обсудить пандемию коронавируса. Практикующий врач Кэссиди, штат Луизиана, был одним из нескольких республиканцев, которые использовали спорные слушания в сенатском комитете по здравоохранению во вторник, чтобы доказать, что страна двигалась слишком осторожно, чтобы возобновить работу, в значительной степени потому, что осторожность продолжала быть посланием со стороны администрация Байдена.
Чтобы проиллюстрировать свою точку зрения, Кэссиди спросил у одного из свидетелей, доктора Рошель Валенски, директора Центров по контролю и профилактике заболеваний, могут ли люди «вернуться к работе, если они были вакцинированы, и не носить маску» — при условии, они не с ослабленным иммунитетом? «
Валенский не ответил на вопрос, отметив, что большинство американцев остаются непривитыми. «Мы работаем над пересмотром нашего руководства и обновлением нашего руководства», — сказала она. CDC не выпустил никаких новых инструкций по ношению маски в помещении или на рабочем месте. Это означало бы, как ясно понимал Кэссиди, что пока на его вопрос можно было ответить только отрицательно. Если вы вернетесь в свою кабину, маска останется.
«Такая задержка имеет последствия» в обновлении рекомендаций по общественному здравоохранению, — сказал Кэссиди Валенски. «Американский народ невероятно разочарован». Он заявил, что многое из того, что рекомендовал CDC, «явно неправда», сославшись на недавно измененное руководство по ношению масок на открытом воздухе . Он призвал обновления, которые лучше отражают характер передачи вируса, а также исключительную эффективность вакцин против коронавируса в предотвращении почти любого распространения.
Кэссиди отметил, что во время эпидемии ВИЧ / СПИДа «рекомендации были отчасти откалиброваны для реальной жизни», стремясь снизить риск вместо того, чтобы пытаться полностью его искоренить. Как и другие консерваторы в последние дни, Кэссиди задавался вопросом, почему маски продолжают оставаться в таких местах, как просторный зал Сената, где проходили слушания, поскольку почти все присутствующие, вероятно, были вакцинированы. Или на открытом воздухе, где риск передачи минимален.
«Американский народ просто потерял терпение по отношению к нам — к вам, ребята», — заключил явно встревоженный Кэссиди. «Я просто прошу вас осознать их разочарование».
Другим свидетелем на слушании был доктор Энтони Фаучи, главный медицинский советник президента Байдена. Он ответил на вопросы о происхождении коронавируса и провел еще один яростный обмен мнениями с сенатором Рэндом Полом, республиканцем штата Кентукки, который ранее конфликтовал с Фаучи.
Однако именно CDC подвергся самой стойкой критике со стороны республиканцев, которые в целом больше интересовались окончанием пандемии, чем ее происхождением. По их словам, CDC делает недостаточно для того, чтобы дать понять американцам, что такой вывод почти близок. (CDC не ответил на запрос Yahoo News о более подробном ответе на утверждения республиканцев.)
«Раньше я очень уважал руководство CDC, — сказала Валенски сенатор Сьюзен Коллинз из штата Род-Мэн. «Я всегда считал CDC золотым стандартом. Я больше не знаю ». Коллинз добавил, что «противоречивые, сбивающие с толку рекомендации» «подорвали доверие общества». В частности, она процитировала недавние сообщения о том, что CDC находился под влиянием профсоюзов учителей в своем руководстве по открытию школ.
Коллинз также раскритиковал CDC за то, что он не признал, что передача коронавируса вне помещений вряд ли станет почти невозможной. Отсутствие такой уступки привело к разработке руководства CDC для летних лагерей, в котором детям рекомендуется носить маски в большинстве ситуаций. Руководство летнего лагеря стало источником значительной критики и было названо Коллинз одной из нескольких недавних ошибок агентства.
«Почему это важно? Это важно, потому что это подрывает доверие общества к вашим рекомендациям — рекомендациям, которые действительно имеют смысл, — сказал Коллинз Валенски, — в тех рекомендациях, которым американцы должны следовать ».
Во время правления Трампа демократы критиковали CDC и другие агентства общественного здравоохранения за недостаточное общение с общественностью . Теперь республиканцы критикуют те же агентства за то, что они сообщают неверную информацию. Некоторые эпидемиологи и эксперты в области общественного здравоохранения согласны с тем, что изменение позиции CDC в отношении ношения масок, путешествий и общественных мероприятий сбивает с толку и недостаточно четко описывает преимущества жизни после вакцинации.
Кажется, что на этой стадии пандемии отмечаются разочарование и неуверенность. Эти настроения сохранялись более или менее с тех пор, как коронавирус прибыл в Соединенные Штаты в начале 2020 года. Разница в том, что сейчас, когда вирус находится в явном состоянии ожидания, по крайней мере, часть этого разочарования нацелена на нежелание некоторых полностью выйти за рамки ограничений. меры общественного здравоохранения.
На прошлой неделе была опубликована широко распространенная в Атлантике статья «Либералы, которые не могут выйти из изоляции», о которой Кэссиди упомянул в беседе с Валенским. Также были статьи в Washington Post и других публикациях о вакцинированных людях, которые продолжают носить маски. Байдена критиковали за то, что он продолжал носить маску на открытом воздухе, хотя, по мнению некоторых экспертов, вместо этого он мог рекламировать обещание поствакцинальной жизни.
Фундаментальные разногласия, похоже, касаются того, кто сдерживает прогресс в борьбе с пандемией. Демократы указали на нерешительность консерваторов, в том числе белых евангелистов, против вакцинации; Республиканцы говорят, что виной всему являются излишне осторожные люди, которые продолжают носить маски и принимать другие меры предосторожности даже после полной вакцинации. По их мнению, это говорит о том, что вакцинация — это не билет из пандемической жизни, как это было объявлено.
«Пора нам начать готовить сцену и рисовать картину того, как выглядит осень. В этом году люди могут отправиться в отпуск и поесть в ресторане — желательно во Внешних банках Северной Каролины », — сказал сенатор Ричард Берр, который представляет этот штат и является главным членом Республиканской партии комитета. Он утверждал, что сообщение общественности о том, что возобновление нормальной деятельности безопасно, может послужить сильным побуждением к вакцинации.
И это не просто вопрос культурных войн. Офисы остаются закрытыми, а темпы приема на работу резко замедлились в прошлом месяце после сильных успехов зимой и ранней весной. Хотя причины этого замедления сложны, некоторые считают, что до тех пор, пока страна остается в состоянии частичной изоляции, ни экономика, ни гражданское общество не могут вернуться в нормальное состояние.
Сенатор Крис Мерфи, демократ от штата Коннектикут, пытался защитить Валенского и других чиновников здравоохранения в администрации Байдена, представив их подход как реакцию на предыдущую президентскую администрацию.
Президент Трамп «буквально придумал что-то об этом вирусе», — заявил Мерфи, — и «упростил историю снова и снова», общеизвестно заявляя, что вирус исчезнет. Учитывая, насколько разрушительным это оказалось, Мерфи сказал, что он был рад видеть чиновников общественного здравоохранения, которые «могут иногда ошибаться, проявляя осторожность».