Доктор Фаучи стал лицом национальной реакции на Covid-19, вызвав как похвалу, так и критику.
«Я очень уверен в докторе Фаучи», — сказал президент Джо Байден в пятницу.
Но электронные письма подняли вопросы о том, поддерживает ли он опровержение китайцами теории о том, что Covid-19 просочился из лаборатории в Ухани.
Множество электронных писем доктора Фаучи, освещающих начало вспышки коронавируса, были переданы на этой неделе средствам массовой информации в соответствии с запросом о свободе информации.
В одном электронном письме, отправленном в апреле прошлого года, руководитель благотворительной организации поблагодарил доктора Фаучи за публичное заявление о том, что научные данные не подтверждают теорию лабораторных утечек.
В интервью CNN доктор Фаучи сказал, что это письмо было вырвано критиками из контекста, и что у него «непредвзятый взгляд» на происхождение вируса.
В свою защиту пресс-секретарь Белого дома Джен Псаки заявила, что доктор Фаучи был «бесспорным активом».
На ежедневном брифинге для прессы в четверг она сказала: «Президент и администрация считают, что доктор Фаучи сыграл невероятную роль в сдерживании пандемии, будучи голосом общественности на протяжении всей этой пандемии».
Г-н Байден подтвердил свою поддержку после выступления в пятницу, когда репортер спросил, доверяет ли он по-прежнему руководителю отдела инфекционных заболеваний.
Нет никаких доказательств того, что Covid-19 пришел из лаборатории, но г-н Байден приказал рассмотреть вопрос, который разозлил Китай, который отверг эту теорию.
Китайские власти связали ранние случаи заболевания Covid-19 с рынком морепродуктов в Ухане, что побудило ученых предположить, что вирус впервые передался людям от животных.
Но в недавних сообщениях СМИ США появляется все больше свидетельств того, что вирус мог появиться в лаборатории в Ухане, возможно, в результате случайной утечки.
Что Фаучи сказал CNN?
В четверг доктор Фаучи заявил, что не было ничего плохого в переписке между ним и руководителем медицинской некоммерческой организации, которая помогала финансировать исследования в институте болезней в Ухане, китайском городе, где впервые было сообщено о Covid-19.
NIH, агентство общественного здравоохранения США, выделило 600000 долларов (425000 фунтов стерлингов) Уханьскому институту вирусологии в 2014-19 гг. Через грант некоммерческой группе EcoHealth Alliance из Нью-Йорка для исследования коронавирусов летучих мышей. .
Питер Дашак, глава EcoHealth Alliance, в апреле 2020 года написал доктору Фаучи по электронной почте, назвав его «храбрым» за попытку опровергнуть теорию лабораторных утечек.
«Большое спасибо за ваше любезное письмо», — ответил доктор Фаучи.
Доктор Фаучи сказал CNN в четверг, что было «нонсенсом» выводить из электронного письма о каких-либо приятных отношениях между ним и фигурами, стоящими за исследованием лаборатории Ухани.
«Вы можете неверно истолковать это, как хотите», — сказал он, — «это электронное письмо было отправлено мне человеком, в котором говорилось« спасибо »за то, что, по его мнению, я сказал, и я сказал, что, на мой взгляд, наиболее вероятное происхождение — видов. Я все еще думаю, что это так, в то же время, поскольку я непредвзято отношусь к тому, что это может быть лабораторная утечка «.
Он добавил: «Я думаю, что идея о том, что китайцы намеренно спроектировали что-то, чтобы убить себя, а также других людей, является довольно надуманной. Я думаю, что это немного далеко».
Союзники специалиста по инфекционным заболеваниям Национального института здравоохранения США (NIH) говорят, что послания доктора Фаучи показывают не что иное, как преданный госслужащий, ведущий первые дни пандемии, которая случается раз в столетие.
Но консервативные критики предполагают, что доктор Фаучи, возможно, участвовал в сокрытии, и даже заявляют, что он лжесвидетельствовал, давая показания Конгрессу.
Как набирает обороты теория лабораторных утечек?
Согласно расследованию, опубликованному в журнале Vanity Fair в четверг, официальные лица Госдепартамента обсудили происхождение коронавируса на встрече 9 декабря 2020 года.
Им сказали не исследовать утверждения об экспериментах по увеличению функциональности в лаборатории Ухани, чтобы не привлекать нежелательное внимание к финансированию таких исследований правительством США, сообщает Vanity Fair.
Исследования улучшения функции включают изменение патогенов, чтобы сделать их более передаваемыми, чтобы узнать больше о том, как они могут мутировать.
В прошлом месяце The Wall Street Journal сообщила, что трое сотрудников Уханьского института вирусологии заболели и были госпитализированы в ноябре 2019 года, незадолго до первых зарегистрированных случаев Covid-19.
Несколько дней спустя президент Байден поручил шпионским агентствам США провести 90-дневную проверку того, мог ли вирус появиться из китайской лаборатории.
Его администрация ранее обращалась во Всемирную организацию здравоохранения за ответами о том, как началась пандемия.
«Я хотел бы увидеть медицинские карты трех человек, которые, как сообщается, заболели в 2019 году», — сказал доктор Фаучи газете Financial Times в четверг. «Они действительно заболели, и если да, то чем они заболели?»
Он призвал Китай также опубликовать медицинские записи шести шахтеров, которые заболели после того, как в 2012 году проникли в пещеру летучих мышей в китайской провинции Юньнань.
Трое шахтеров погибли, и китайские исследователи позже посетили пещеру, чтобы взять образцы у летучих мышей.
«Вполне возможно, что происхождение Sars-Cov-2 было в этой пещере и либо начало распространяться естественным путем, либо прошло через лабораторию», — сказал он.
Доктор Роберт Редфилд, возглавлявший Центры по контролю и профилактике заболеваний при администрации Трампа, сказал Vanity Fair, что он получал угрозы смертью от коллег-ученых, когда прошлой весной поддержал теорию утечки из лаборатории Ухани.
«Мне угрожали и подвергали остракизму из-за того, что я выдвинул другую гипотезу», — сказал д-р Редфилд. «Я ожидал этого от политиков. Я не ожидал этого от науки».
Что Фаучи ранее говорил об утечке из лаборатории?
Во время выступления в Конгрессе 12 мая д-р Фаучи категорически отрицал, что США когда-либо финансировали спорное исследование функций в лаборатории Ухани.
Во время последующих слушаний в Сенате 26 мая сенатор Джон Кеннеди, республиканец из Луизианы, спросил, как доктор Фаучи может быть уверен, что ученые из Ухани не использовали деньги на исследования по увеличению функциональных возможностей.
«Никогда не знаешь», — признал доктор Фаучи, добавив, что он считает, что китайские исследователи «заслуживают доверия».
Какая еще политическая реакция?
Бывший президент Дональд Трамп, которого в прошлом году широко критиковали, когда он поднял вопрос о том, что Covid-19 пришел из лаборатории Ухани, сказал в четверг, что у доктора Фаучи есть много вопросов, на которые нужно ответить.
«Что доктор Фаучи знал об исследованиях« усиления функции »и когда он это узнал?» Г-н Трамп написал в заявлении.
Он добавил: «Китай должен заплатить десять триллионов долларов Америке и всему миру за смерть и разрушения, которые они вызвали!»
В тот же день заместитель республиканского лидера Палаты представителей Стив Скализ в письме потребовал, чтобы доктор Фаучи свидетельствовал перед Конгрессом о «роли правительства США в финансировании исследований, которые, возможно, способствовали развитию нового коронавируса».
На прошлой неделе министерство иностранных дел Китая отклонило теорию утечки из лаборатории Ухани как «крайне невозможную».
Известно, что Covid-19 заразил около 172 миллионов человек, убив более 3,5 миллионов человек.