По мере того как спрос на вакцинацию в США падает, штаты прибегают к более решительным мерам — Ужин с губернатором ! Лотереи на несколько миллионов долларов ! — чтобы убедить людей сделать все возможное. Но, пожалуй, самым смелым стимулом на сегодняшний день выступили Центры США по контролю и профилактике заболеваний (CDC), которые 13 мая заявили, что полностью вакцинированные люди могут ходить без маски как внутри, так и снаружи. CDC — это, по сути, пряник: если вы получите шанс, вы можете вернуться к своей обычной жизни.
Многие эксперты сомневаются , сработает ли эта стратегия, и некоторые утверждают, что она приведет к обратным результатам. В конце концов, политику практически невозможно обеспечить. Мало что может помешать непривитым людям отказаться от масок вместе с теми, кому сделали прививки, что может позволить вирусу продолжать распространяться. Это особый риск в помещениях, таких как магазины и офисы.
Но новый опрос TIME / Harris Poll , проведенный 18-19 мая среди 1075 взрослых в США в возрасте от 18 лет и старше, предлагает немного более оптимистичный взгляд на игру CDC. Харрис обнаружил, что политика агентства мотивирует некоторых американцев, которые проходят вакцинацию, но не обязательно по той причине, о которой вы думаете.
Среди респондентов, которые либо были вакцинированы за семь дней до исследования Харриса, либо заявили, что планируют сделать прививку в ближайшем будущем, 23% заявили, что новая политика CDC в отношении масок побудила их сделать прививку. Это положительный, если не массовый эффект. Но данные также показывают, возможно, более интересный вывод: 41% из той же группы заявили, что получили или планируют пройти вакцинацию, по крайней мере частично, потому что они обеспокоены тем, что находятся рядом с невакцинированными людьми без маски.
Новая политика CDC, вероятно, не единственная движущая сила этого чувства — все больше людей становятся без масок, поскольку количество дел падает, а государства открываются снова, — но она, вероятно, сыграла свою роль. Независимо от того, был ли это предполагаемый результат агентства или нет, похоже, что его политика масок влияет на решения людей о вакцинации.