Сравнение посткризисной экономики и постпандемической экономики

По мере того, как экономика продолжает восстанавливаться, Джули Хайман, Майлс Удланд и Брайан Соцци обсуждают множество факторов, влияющих на восстановление постпандемической экономики, которые отличались от посткризисной экономики.

Стенограмма видео

ДЖУЛИ ХАЙМАН: Я хочу подвести его к тому, о чем я упоминал несколько минут назад, и об этом вы писали в «Утреннем обзоре». Здесь довольно просто несоответствие спроса и предложения. Но, как вы отметили — и вы вроде как начали эту беседу, я думаю, вчера или на днях — когда вы говорили о том, насколько это отличается от выхода из финансового кризиса, выход из кризиса с коронавирусом — это совершенно другое животное с точки зрения картины спроса и предложения.

На тот момент у нас было достаточно вещей, верно? У нас было достаточно людей, которые хотели работать, у нас было больше домов, и теперь мы наблюдаем ужесточение условий, действительно, повсюду, будь то люди для работы или дома для людей. Итак, вот откуда берется инфляция.

МАЙЛС УДЛЭНД: Да, я имею в виду, послушайте. Я думаю, из этой точки зрения вы можете сделать любой вывод. Вы можете сказать, что это инфляция, вы можете сказать, что налогово-бюджетная политика работает очень хорошо, вы можете сказать, что налогово-бюджетная политика неуместна, поскольку мы видим Стэна Дракенмиллера в «Журнале» и на CNBC сегодня утром, рассказывающем о своем взгляде на то, где фискальная и денежная политика есть.

Но я думаю, опять же, чтобы охватить выздоровление в самом широком смысле, я рассматриваю это как недостаточное восстановление. Это — и мы снова говорили об этом в сериале, Джули — это восходит к началу пандемии, когда не было достаточно средств индивидуальной защиты и тестов, не хватало медицинских специалистов. Думаю, сейчас у нас недостаточно криптоактивов. У нас мало хлора, нам не хватает домов. У нас не хватает подержанных машин. У нас нет прокатных машин. Нет доступных рейсов. Недостаточно на все, что люди хотят делать.

И после финансового кризиса мы так привыкли к изобилию, о том, давайте, вы знаете … Я имею в виду, что Мари Кондо была действительно эхом финансового кризиса. Слишком много вещей, мы должны урезать то, что у нас есть. И я думаю, что сейчас мы видим, что этот дефицит, этот реальный дефицит опыта, персонала, материалов для строительства и выполнения вещей, которые люди хотят делать прямо сейчас, просто — это полностью перевернутое — это 180 от последнее восстановление — и я думаю, что именно поэтому до сих пор так много нерешительности, будь то в корпоративной Америке, со стороны политиков, средств массовой информации, возможно, в том, как мы оцениваем наш взгляд на это восстановление.

Я имею в виду, блин, даже разговор об инфляции, я думаю, вероятно, является анахронизмом последнего кризиса, который касался кредитных опасений по поводу финансовой системы. И да, мы все можем прочитать учебник о том, как динамика инфляции может вытекать из определенного чрезмерного использования заемных средств, что было … нам не нужно вдаваться в всю историю финансового кризиса. Но я почти как бы думаю, верно, что одержимость инфляцией — это пережиток восстановления после финансового кризиса и в этом, Соцци, играет совсем по-другому.

БРАЙАН СОЗЗИ: Майлз, я бы сказал, что тебя недостаточно. Мне нужно больше информационных бюллетеней от меня. Мне очень нравится читать ваши информационные бюллетени каждое утро. Но тем не менее послушайте. Прямо сейчас на моей домашней странице у меня есть история, рассказывающая о том, что вчера нам рассказал генеральный директор Marriott. Он видит нехватку рабочей силы, особенно во Флориде, где сейчас резко возрастает спрос. Итак, вот компания — Marriott сейчас проводит ярмарки вакансий, стимулирует людей работать в своих отелях, но они все еще не могут найти эти тела, чтобы попасть в отели и начать удовлетворять этот спрос. Итак, мой вопрос, Майлз, к вам: что вернет людей на работу, если не деньги и обещания получить больше навыков?

МАЙЛС УДЛАНД: Ну, я имею в виду, я думаю, что это будут деньги, Соцци. Но прямо сейчас правительство платит вам за то, что вы не работаете, люди не чувствуют себя в безопасности, идя на работу, и, знаете, в зависимости от отрасли, в которой вы работаете, у многих людей был момент, это действительно то, чем я хочу заниматься в своей жизни. Хрупкость жизни, безусловно, была очень ясна нам за последний год, и я думаю, что это не совсем экономический фактор сам по себе — вы не можете его измерить — но я не думаю, что кто-то думает об их взглядах на мир не изменился, если вам посчастливилось выжить в прошлом году, и это то, что не может остаться незамеченным, незамеченным и незамеченным, когда мы думаем о будущем экономики.